PDA

Afficher la version complète : Conseils pour mon futur PC



Barthyl
20/11/2014, 12h15
Hello tlm,

Noël approche et on commence à me demander des idées de cadeaux.
Je me dis que ça peut être l'occasion de renouveller mon PC, qui se fait un peu vieillot.
Au programme presque pas de jeu mais surtout du Web et du visionnage vidéo (HD sur vidéoproj), lecture musique en fond, édition photo très ponctuellement, etc.


Je commence donc à rechercher un PC bon marché répondant à ces critères :
- Peu importe qu'il soit fixe, mini-pc ou portable
- Au moins 5 connectiques USB (dont 1 ou 2 USB 3)
- Sans avoir à le monter de A à Z, j'ai déjà donné, juste des éventuels ajustements
- Avec un disque système Win7 SSD et du stockage en SATA
- Le moins cher possible, sans dépasser 800€ dans l'idéal
- Qui fasse tourner Assasins Creed Unity sans trop ramer (du genre un peu au dessus de la configuration minimale (http://assassinscreed.ubi.com/fr-fr/news/news_detail.aspx?c=tcm:153-180800-16&ct=tcm:148-76770-32)).



J'ai commencé mes recherches du coté de LDLC et leurs PC pré-montés et j'ai repéré ça :
- Base LDLC PC7 iSandy (http://www.ldlc.com/fiche/PB00117117.html) pour 530€
- Ajout d'un SSD 120Go où je déplacerais le système, par exemple un Kingston SSDNow V300 Series 120 Go (http://www.ldlc.com/fiche/PB00140208.html) à 55€
- Ajout de quelques Go de RAM, 4 ou 8 (?), genre ce G.Skill NT Series 4 Go DDR3 1600 MHz CL11 (http://www.ldlc.com/fiche/PB00138157.html) pour 39€ ?
- Ajout d'une carte graphique suffisante pour faire tourner Assassin's Creed Unity, j'avoue que là j'ai un peu du mal à choisir parmi les différents modèles... Le minimum spécifié étant "NVIDIA GeForce GTX 680 ou AMD Radeon HD 7970 (2 GB VRAM)"


Ca fait un moment que je ne m'intéresse plus au monde du hardware donc je fais appel à vous afin de ne pas me tromper niveau compatibilité/slots dispo :)


Merci d'avance pour votre aide et vos conseils constructifs - Barthyl

Lepeon
20/11/2014, 12h42
Juste pour info, la config minimale annoncée pour unity est surestimée, Maalg le fait tourner en trés élevé avec son i5 2500k et sa 7950 tout en ayant une bonne fluidité. Les derniers pilotes sortis ont grandement amélioré les choses.

Mixo`
20/11/2014, 15h37
Un collègue vient de prendre ça ça peut te donner une base (faudra changer la carte graphique qui est un peu overkill :p)

BITFENIX SHINOBI USB 3.0 EDITION (NOIR)

WESTERN CAVIAR BLUE 1TB 64MB 3.5IN SATA 6 GB/S

LDLC QS-550+ GOLD PC ALIMENTATION 80+GOLD

KINGSTON 8GB 1600MHZ DDR3 CL11 (KIT OF 2) SR X8

INTEL CORE I5-4460 3.20GHZ 6M LGA1150 BOX

MSI H97M-G43

CRUCIAL 256GB MX100 SATA 6GBPS 2.5” 7MM

GAINWARD GTX 970 4096MB GDDR5 PHANTOM

Barthyl
20/11/2014, 15h59
Ouais ça semble correspondre pas trop mal à mon besoin. Merci pour le listing, ça va me permettre de comparer avec ce que j'avais sélectionné + haut.
Bon en revanche, j'ai vraiment pas la motivation de monter toute la tour moi-même et avec cette option il faut aussi ajouter l'OS... (cheeeer)
L'avantage des kits LDLC c'est que 80% du boulot est déjà fait.
Après il est vrai que certains retours disent que c'est mal fait mais j'ai pas l'impression que ça doit tellement le cas pour les "PC LDLC" déjà existants. Juste pour l'assemblage de pièces achetées à part, qui en plus coûte un bras.


Si je pars sur la config listée dans mon poste, que me conseillerez vous niveau CG ?

Historiquement je suis plutôt NVIDIA mais je suis un peu sous l'eau quand je vois tous les modèles récents et leurs déclinaisons...
Si je me base sur le prix et les avis je retiens par exemple celles-là :
- Gainward GeForce GTX 750 2GB (One Slot) (http://www.ldlc.com/fiche/PB00170006.html), 109€
- Gainward GeForce GTX 750 Ti 2GB (http://www.ldlc.com/fiche/PB00162195.html), 125€
- MSI GeForce GTX 750 Ti OC 2GB (http://www.ldlc.com/fiche/PB00162199.html), 130€
- MSI GeForce GTX 660 N660-2GD5/OC (http://www.ldlc.com/fiche/PB00138469.html), 150€

Bons choix ? Vais-je vraiment sentir une différence ou je chipote?

Mixo`
20/11/2014, 16h19
Actuellement y a un certain no man's land des cartes graphiques entre les modèles qui coutent un bras (350 et +) et les modèles plus abordables (ceux que tu cites). Je crois qu'il y a des nouveaux modèles qui sortent sous peu, du coup les prix vont baisser, ou y aura des modèles avec un bon rapport qualité prix, car bon 400€ dans une CG je trouve ça énorme même si la CG est bonne en l'absolu.

Je n'y connais rien en CG bas de gamme par contre, faut essayer de trouver des bench !

Lepeon
20/11/2014, 18h13
Du coté de chez amd, R9 280 ou 280X (anciennement 7950 et 7970) sont un bon compromis performance/prix
http://www.cdiscount.com/informatique/cartes-graphiques/msi-amd-radeon-r9-280-gaming-3go/f-107670505-r9280gaming3g.html#mpos=3|cd

Pour les perf c est entre une GTX 760 et 770 de chez nvidia qui sont sensiblement plus chères.
http://www.tomshardware.com/reviews/sapphire-radeon-dual-x-r9-280,3914-3.html

Attention a l alim dans le pc à 530e que tu cites... 300 W c est pas assez pour alimenter la CG...

Drunge
23/11/2014, 11h25
WESTERN CAVIAR BLUE 1TB 64MB 3.5IN SATA 6 GB/S
Attention quand même, le modèle Blue sert surtout pour le stockage safe.. Si tu veux tourner vers la performance c'est le modèle Black qu'il faut et si tu veux te tourner faire l'économie d'énergie: le Green. Après ça peut faire un bon combo avec un SSD 256gb mais honnêtement, j'ai jamais compris l'intérêt des modèles blue et red.

J'ajouterai que dans le proc de la liste de Mixo, il est peut-être plus intéressant de se tourner vers un modèle "K" si tu veux OC. J'ai la flemme de regarder le rapport qualité/prix du CPU ceci dit.

@Barthyl: Si tu passes par Mat.net tu peux avoir un montage PC sans acheter d'OS.
@Mixo: Pour les GPU il y a effectivement un manque de gamme intermédiaire actuellement (même si les R9 remplissent presque ce rôle), cela dit moi j'hésite pas à claquer 600e dans une bonne CG vu qu'ensuite ça me permet de tout tourner en ultra pendant un bon moment. C'est le cas notamment de ma 6990 acheté le jour de sa sortie en Mars 2011 et gardé jusqu'en Avril de cette année non pas parce-qu'elle était devenue obsolète mais parce-qu'elle a cramé à cause d'un roulement 24/7 donc +50% du temps à plein régime et OC dans une chambre où il fait assez chaud :mad:

Mixo`
23/11/2014, 13h10
Attention quand même, le modèle Blue sert surtout pour le stockage safe.. Si tu veux tourner vers la performance c'est le modèle Black qu'il faut et si tu veux te tourner faire l'économie d'énergie: le Green. Après ça peut faire un bon combo avec un SSD 256gb mais honnêtement, j'ai jamais compris l'intérêt des modèles blue et red.

Les Red sont taillés pour les NAS, ils sont plus durables et conçus pour être allumés 24/24. Les Green c'est du low cost, les Blue c'est "normal" (j'ai que des Blue dans les tours Dell que j'achètais pour le taf avant de passer full SSD), les Black c'est censé être haut de gamme mais ceux là n'ont aucun intérêt en 2014.


@Mixo: Pour les GPU il y a effectivement un manque de gamme intermédiaire actuellement (même si les R9 remplissent presque ce rôle), cela dit moi j'hésite pas à claquer 600e dans une bonne CG vu qu'ensuite ça me permet de tout tourner en ultra pendant un bon moment. C'est le cas notamment de ma 6990 acheté le jour de sa sortie en Mars 2011 et gardé jusqu'en Avril de cette année non pas parce-qu'elle était devenue obsolète mais parce-qu'elle a cramé à cause d'un roulement 24/7 donc +50% du temps à plein régime et OC dans une chambre où il fait assez chaud :mad:

C'est du bullshit, car à 200-300€ tu peux changer ta carte tous les 2 ou 3 ans pour le même prix que garder une grosse 6 ans et avoir de bien meilleurs perfs tout au long de la vie du PC. Après libre à chacun de dépenser des fortunes dans un GPU, mais il n'y a pas de raison valable de le faire à part pour se la péter.

Drunge
23/11/2014, 14h37
C'est du bullshit, car à 200-300€ tu peux changer ta carte tous les 2 ou 3 ans pour le même prix que garder une grosse 6 ans et avoir de bien meilleurs perfs tout au long de la vie du PC. Après libre à chacun de dépenser des fortunes dans un GPU, mais il n'y a pas de raison valable de le faire à part pour se la péter.
Je vois honnêtement pas en quoi il y a aucune raison valable. Si on parle de titan vendus à 1000 euros ou ce genre de connerie je suis d'accord ce genre de carte est juste fait pour se la péter. D'ailleurs les titans ou je ne sais plus quel modèle était en édition limitée et donc avait un prix majoré pour cette raison, par exemple.
Seulement, une carte à 600 boules propose de base (encore heureux) de meilleures performances qu'une carte à 200-300 euros et contrairement à la carte à 200-300 euros, au bout de 2-3 ans elle proposera toujours certainement l'ultra dans les derniers jeux sortis, là où on est d'accord une nouvelle carte à 300 euros sorti 3 ans après proposera probablement des performances meilleures mais entre deux la première carte n'aura pas proposé la même qualité de jeu qu'une carte initialement payé 600 euros.

Donc comme je le vois: en début d'achat, une nouvelle carte à 300 ou 600 euros, il y a peu de différences utiles. Seulement un an ou deux après la carte à 300 commencera à s'essouffler et la carte à 600 euros proposera toujours un jeu sans concessions. Après genre 3 ans, il y aura probablement des modèles à 300 euros plus performants que la carte à 600, avec aussi un meilleur suivi de drivers puisque Nvidia et surtout AMD ont tendance à oublier leurs vieilles cartes ou proposent des technologies incompatibles avec des modèles moins récents... Seulement la carte à 600 sera toujours viable pour jouer à son jeu en élevé voir ultra, si elle est toujours en vie.
DONC, il y a des hauts et des bas dans les 2 manières de procéder et les deux coûtent au final 600 euros sur une période de + 3 ans. Après il y a aussi de plus grandes chances que la carte à 600 devra être changée plus rapidement que la seconde à 300 euros mais en contrepartie, les jeux très gourmands ou mal optimisés qu'une carte à 300 euros tournera avec concessions (style Metro 2033 ou Crysis à l'époque), celle à 600 euros ne le devra pas.

Bref, parler de gadgets ou d'outils pour se la péter, non. Dire que ce n'est pas la seule façon de voir les choses et qu'une carte à 300 euros fait très bien son boulot aussi: oui. En attendant j'ai adopté les deux modèles et je préfère l'achat à 600 euros pour mon confort, ça troue juste le cul quand ça passe..

Barthyl
24/11/2014, 10h03
Hello !

Merci pour vos posts, certains m'aident un peu à avancer !
Pour l'alim j'avais bien noté le point Lepeon, je vais essayer d'en trouver une "vieille" de 450-500W. Ca devrait suffir car je pense m'orienter sur une "petite" CG du genre MSI GeForce GTX 750 Ti OC 2GB.

Je vais aller faire un tour sur materiel.net pour voir si c'est vraiment + intéressant que ldlc pour le montage.
Dans tous les cas je ne suis pas pressé donc je vais prendre le temps d'analyser le marché ;) (à voir si je n'ai pas un clef Windaube 7 64 bits qui traîne)
Si vous avez des infos/promos qui vous passent sous le nez, n'hésitez pas !

Bonne semaine tlm

Barthyl
01/12/2014, 12h30
Bon et bien je m'oriente vers cette config :
- LDLC PC7 iSandy (http://www.ldlc.com/fiche/PB00110137.html)399,95 en y ajoutant :
- Alimentation LC-POWER LC600H-12 V2.2 - 600W (http://www.rueducommerce.fr/Composants/Alimentation-PC/Alimentation-non-modulaire/LC-POWER/4859090-Alimentation-LC-POWER-LC600H-12-V2-2-600W-Office-Series.htm#moid:MO-31DF8M22456796)
- Gigabyte - GeForce GTX 750 Ti OC - 2 Go (http://www.rueducommerce.fr/Composants/Carte-Graphique/Carte-Graphique-NVIDIA/GIGABYTE/4928837-GeForce-GTX-750-Ti-OC-2-Go.htm#moid:MO-07DE8M35733068)
- Sandisk - Ultra II 240 Go (http://www.rueducommerce.fr/Composants/SSD/SSD-Interne/SANDISK/4924944-Ultra-II-240-Go.htm#moid:MO-CBE4FM33252536)
- G.skill - Memoire Gskill Ripjaws X 8Go (2 x 4 Go) DDR3 PC3-12800 1600 Mhz (http://www.rueducommerce.fr/Composants/Memoire-PC/Memoire-DDR3/G-SKILL/4838472-Memoire-Gskill-Ripjaws-X-8Go-2-x-4-Go-DDR3-PC3-12800-1600-Mhz-CAS-9-F3-12800CL9D-8GBXL.htm#moid:MO-A934BM22453562)

J'ai retrouvé des clefs Win 7 64bits donc pas besoin de claquer 100€ en plus pour être dans la légalité.
Sinon, j'aimerais avoir le wifi sur mon PC, je pense à prendre une clef USB Wifi, comme par exemple la Tp-link - 300Mbps Wireless N USB Adapter (http://www.rueducommerce.fr/Peripheriques-Reseaux-wifi/Reseaux/Adaptateur-USB-sans-fil/TP-LINK/3016302-300Mbps-Wireless-N-USB-Adapter-TL-WN821N.htm#moid:MO-41E45M21363546). D'habitude je suis plutôt carte réseau mais ce format n'a pas l'air trop mal. Qu'en pensez-vous (à part que ça bouffe un port usb)?

Un peu déçu de n'avoir "qu'un DD 1To" car j'aurais bien aimé centraliser toutes mes merdes sur un gros 3To mais ça sera pour plus tard du coup...

prx/Lalithiel
01/12/2014, 13h36
je te conseil de voir sur Top achat à la place de Ldlc ils sont moins cher que Ldlc sur les même produits
par contre je n'ai pas eu de problème sur le matos je sais pas niveau SAV ce que ça donne

pour le dd ne met pas dans ton pc prend toi un nas, après je peux me tromper mais j'aime bien déporter mes infos que j'ai a stoker je vois pas l’intérêt de les avoir sur mon pc qui est amené a avoir des conneries dessus ou a être changé

Mixo`
01/12/2014, 14h59
LDLC c'est bien mieux pour Bart, comme il est Parisien il a une boutique physique en cas de problème à portée de main. :p


pour le dd ne met pas dans ton pc prend toi un nas, après je peux me tromper mais j'aime bien déporter mes infos que j'ai a stoker je vois pas l’intérêt de les avoir sur mon pc qui est amené a avoir des conneries dessus ou a être changé

Y a quand même une sacrée différence de prix hein. :D

aTo
01/12/2014, 16h23
LDLC c'est bien mieux pour Bart, comme il est Parisien il a une boutique physique en cas de problème à portée de main. :p

Si tu achète sur le site web, les magasins ne pourrons pas d'aider en cas vrai de problème (pièce défectueuse ect). Tu devra renvoyer le via la poste donc si tu as moyen de but en boutique c'est le mieux.

prx/Lalithiel
01/12/2014, 16h42
Y a quand même une sacrée différence de prix hein. :D

ouai mais je parle pas de tarif

Mixo`
01/12/2014, 16h51
ouai mais je parle pas de tarif

Bart si :p


Le moins cher possible, sans dépasser 800€ dans l'idéal

Barthyl
01/12/2014, 16h57
Oui je suis bien conscient des avantages que présenteraient un NAS. Après c'est sûr que niveau budget ça ne va pas être possible (pour le moment).

Je pensais à l'option d'un gros DD de 3 To histoire de mettre mes données, tout en gardant le système, et les rares jeux, sur le SSD.
J'effectuerais des backup sur des DD externes de taille moindre, que je possède déjà.

Pour le moment je vais gérer avec mes différents disques, de toute façon je n'ai pas besoin de tout backuper.

Sinon peut-être que je pourrais mettre, par exemple, 2 ou 3 3'5 d'1To dans ma tour et créer 1 disque logique.
C'est faisable ça? Facile? Intéressant?

Pour le choix du marchand, j'ai visité différents sites et je me suis arrêté sur LDLC pour le "package" iSandy et sur rueducommerce pour les composants à rajouter (promos en cours et prix moindre).

Mixo`
01/12/2014, 17h14
Sinon peut-être que je pourrais mettre, par exemple, 2 ou 3 3'5 d'1To dans ma tour et créer 1 disque logique.
C'est faisable ça? Facile? Intéressant?

Ça dépend de la criticité de tes données...
1) Avoir tout sur un disque : si le disque crève, tu perds tout. Pas de sécurité, mais un disque dur ne tombe pas en panne tous les jours !
2) Faire des backups d'un disque sur un autre (externe ou interne) : il y a peu de chance que deux disques crèvent en même temps. Sécurité acceptable mais contraignant.
3) RAID : Idem 2), à part que c'est automatique. Plus onéreux (perte d'espace). Le raid logiciel (de style plusieurs disques dur dans une même tour) peut foirer (tout est perdu, youpi). Les raid de NAS sont plus costauds et plus surs.
4) Backup sur internet : sécurité maximale, même si la tour explose / l'appart prend feu / cambriolage, tu peux retrouver tes données.

Perso j'ai pas de raid à mon domicile (mais je compte me payer un HTPC + NAS ou un truc du genre peut être pendant les soldes), je fais des backups sur des disques externes et internes. Et j'ai un backup distant chez mes parents à peu près annuel (j'amène les data sur un disque externe) de ce qui n'est pas récupérable en cas de perte, au cas où.

Hargo
03/12/2014, 09h21
On a déjà eu ce débat Drunge et je suis totalement du même avis que Mixo. Y'a aucun intérêt hormis se la pêter d'acheter une CG à plus de 300€. A la limite si tu veux monter dans des résolutions ultra hautes, oui.
Quand tu regardes l'évolution du marché et la guéguerre Nvidia-Amd, c'est bien entendu plus opti d'acheter 2 cartes à 300€ en 3 ans plutôt qu'une à 600. Il est bien plus intéressant de mettre les 300€ gagnés dans une gamme supérieure de CM/Proc/ram car dans les MMO c'est surtout ces composants qui sont mis à partis.

Si je prends mon cas personnel, j'ai encore mon HD7950 que j'ai acheté voilà 2 ans à 250€ et je fais encore tourner TOUS les jeux récents sans le moindre soucis. Et la plupart en high hein, je parle pas de les faire tourner en 800*600 low quality.
Les développeurs sont de toute façons bridés avec les softs et sont arrivés quasi à leurs maximums tant que les moteurs graphiques n'évolueront pas.